Creo que a mi me ha tocado ir a unas clases bastante diferentes con este profesor. Quizás sea así en Estructura de la Constitución Española, pero en Derecho a la Información cambia muchísimo el sistema, y ahora os cuento:

Temario: Podría estar relatando cada uno de los artículos que va explicando en clase, o cosas etéreas como la conciencia que, en definitiva, todo se queda en buenas palabras. Para ahorrarte el tiempo, si vas a los manuales de Derecho a la información (I) y (II) te encontrarás la asignatura en cada uno de ellos palabra por palabra. Incluso cuando crees que está explicano el apartado de una ley, ahí también te aparece la explicación. Eso si, temario denso de narices, con tratados, códigos, y leyes. ¡Ah! Al menos te dice en el primer parcial que te entran el “artículo 20 de la CE” y el “artículo 19 de la DUDH”, pero eso es obvio si hablamos de Derecho a la Información.

Clases: Aburridas. Aunque el tenga una voz radiofónica y quieras emplear el tiempo de esa asignatura más en aprender a locutar para radio que para la propia asignatura de Derecho a la Información, las clases no suelen ser muy amenas. Pero también hay que reconocer que estamos hablando de Derecho. Al menos el mismo lo reconoce y te lo da en las dosis necesarias que estarás totalmente de acuerdo,tal y como muchas asignaturas en la Facultad de Derecho también hacen.

Profesor: En el fondo es buena persona. En distancias cortas gana, pero hay que pensar que es profesor de DERECHO, y todo lo que ello repercute. (Vamos, todo muy diplomático)

Grado de Dificultad: Depende de la capacidad de cada persona. No se aprueba sin estudiar, pero tampoco se suspende si estudias. Los parciales que suele hacer son bastante duros, hace dos grupos dividiendo a la clase. Aunque el quiera repartir los dos exámenes por igual, uno, no se sabe muy bien por qué, siempre será muchísimo más sencillo que el otro (Yo lo reconozco que he aprobé por los parciales). ¡Ojo! Acuerdate de lo que te pregunta que caerá muy parecido en los finales de Junio y Septiembre, aunque como es toda la materia tampoco este dato sirve de mucho xD

Prácticas: En el segundo cuatrimestre aprenderás a analizar sentencias. Apasionante, es voluntario, yo no lo hice. Sólo acudí a la presentación de una y jamás volví, y tengo un Notable de nota final.

Conclusión: Allá tú. Si quieres aprenderte leyes por artículos (que lo pregunta así en el examen), artículos de la DUDH (27 y 19 indispensables) etcétera… Cógelo. La verdad es que he oido hablar muy bien de él, pero porque la gente luego aprueba. A mi la verdad es que es uno de los pocos profesores que lo más que me han aportado es aumentar mi capacidad de memorizar datos.

PD: No es facha, se le nota que es muy de los profesores de Derecho, pero eso tampoco es malo, otra visión de ver el mundo.