CLASES: son dinámicas, aunque hay que trabajar mucho para aprobar, ya que cuenta absolutamente todo lo que pide en clase que no es poco, pero sabe en su justa medida hacer las clases entretenidas.

PROFESOR: es majete, e intenta echarte un cable si puede, pero a mi parecer se muestra demasiado frío con algunos alumnos para lo cercano que es con otros, por ejemplo yo fui a clase todos los días y participé bastante en ellas y al final de curso voy a revisión y ni le sonaba mi cara.

EXAMEN: aquí es donde recae mi mayor crítica a este profesor, el examen es completamente absurdo y carente de interés. No hace ni una sola pregunta en la que puedas demostrar que realmente te sabes el temario, puesto que sus preguntas son del tipo: ¿cuanto cuesta cada revista en el kiosco?… de coña… cuando con la mayoría de profesores puedes distinguir mas o menos lo que es importante y lo que es “paja” este en el examen mete sólo “paja”. Otra pregunta de examen que merece la pena ser comentada es que nos puso documentales, los cuales vi todos, mi sorpresa fue que la pregunta sobre el documental era: escribe el nombre de 3 personas que salgan en el documental. En definitiva, todo el año alabádole, para luego salir del examen con ganas de estrangularle jajaj

Me parece vergonzoso que este hombre este en píllalos, le he tenido este año y después de leerme 10 veces el programa sigo sin entender como puntúa o que narices quiere de sus alumnos. Da igual los trabajos que hagas o como te salga el examen, del que luego hablaré, si no te conoce y le haces la pelota date por suspendido. El examen es una broma de mal gusto preguntando estadísticas o los precios de las revistas, por lo que se ve una de las opciones cuando acabas periodismo es ser de kiosquero. Eso sin hablar de la cantidad de vídeos y lecturas que manda hablando de lo horribles y asquerosos que son los medios de comunicación y los periodistas. Yo personalmente no le cogería no aprendes nada y te das la paliza.