Clasificado en Píllalos

José Á. Castro Savoie

Técnicas del reportaje (optativa 1er. ciclo periodismo)
Periodismo de investigación (optativa 2º ciclo de periodismo)

 

Profesor muy cercano y periodista en activo (subdirector de la agencia EFE, donde trabaja desde hace más de treinta años). Da consejos que de verdad tienen que ver con la profesión y el día a día, nada de paja inútil. Los apuntes, sencillitos: sobre técnicas del reportaje (redacción del reportaje y su estructura, complementos de fotografía e infografía…) que si vas a clase no son muchos y, además, son muy prácticos y se aprenden de forma sencilla. También pide un reportaje de temática libre que cuenta mucho. Suele llevar a algún reportero a clase para que cuente su experiencia. Muy interesante, entretenida y fácil de aprobar, y el profesor es muy agradable.

El examen para ambas asignaturas es teórico-práctico.

,

  1. #1 by Victorcdr on 21/11/2011 - 17:37

    se me olvidaba, os dejo mi correo electrónico:

    victor_cdr@hotmail.com

    Citar

  2. #2 by Victorcdr on 21/11/2011 - 17:36

    Hola k tal? Os cuento, me quedan dos asignaturas y algunos créditos de libre elección, entre ellas la asignatura Peridismo de Investigación con José Castro Savoie. Si alguien los tiene y me los puede pasar me haría un grandísimo favor, ya que no resido en Madrid y por tanto no puedo asistir a sus clases. A cambio os paso apuntes de otras asignaturas que necesiteis y que yo tenga claro, jeje.

    Muchas gracias

    Un saludo

    Citar

  3. #3 by javichu on 19/07/2011 - 13:32

    Magnifico profesor!!!!!!! Algún día me gustaría llegar a comunicar como él. Aconsejo la asignatura

    Citar

  4. #4 by silke on 01/04/2011 - 15:08

    Me ha gustado mucho la asignatura y el profesor es realmente muy bueno. Asignatura muy aconsejable

    Citar

  5. #5 by alberto263 on 12/03/2011 - 18:53

    El hombre es buena gente y cercano, el problema es que la asignatura sirve para mas bien poco. Es un popurri de topicos escuchados en cinco años de carrera, resumidos en un cuatrimestre. Mucho wikileaks (que es filtracion) y muy poca investigacion. Hay que hacer un trabajo que seguramente ni se lo lee, y la asistencia no es obligatoria. Notas justitas. Yo no recomendaria su asignatura, principalmente porque no se aprende nada nuevo; seria perfecta para que nuestra madre aprendiese periodismo, pero todo lo que nos comentara son cosas que ya sabemos.

    Citar

  6. #6 by bite on 11/03/2011 - 11:50

    La verdad es que tanto la asignatura como fundamentalmente el profesor son fantásticos. Todo lo que ensena es muy práctico, no como en otras asignaturas…El profesor me ha parecido una excelencia dentro del mundo del periodismo. Recomiendo esta asignatura a todas las personas que quieran aprender periodismo de verdad.

    Citar

  7. #7 by Bulu on 29/01/2011 - 15:01

    Realmente esta definicion esta mal: todo lo que da es paja inutil. Majete si, pero su asignatura es una gran tomadura de pelo.

    Citar

  8. #8 by Beck on 22/12/2010 - 14:48

    Maravilloso comunicador, todas sus ponencias son una delicia. Te enseñara a ser mejor periodista. Muy recomendable.

    Citar

  9. #9 by 434 on 22/12/2010 - 14:43

    Uun genio del periodismo. Cercano y accesible como pocos, existe una profunda admiración de gran parte de la facultad hacia este señor. Todo un lujo tener a un subdirector de la agencia de informacion mas importante del pais impartiendo clase.

    Citar

  10. #10 by VetustaQuique on 26/07/2010 - 16:02

    Es buena gente, pero un soso de cojones. Además, las prácticas son escasas y no sirven para nada. Recomendable 100% para aprobar. La teoría está bien, porque es fácil y sirve bastante, pero te quedas con la sensación de que el subdirector de EFE podría explicarte mejor cómo manejarte en el mundillo del periodismo. Que un profesor te explique una y otra vez qué es un subtítulo o un sumario no sirve de nada, pero el día a día de un medio importante es mucho más interesante. Qué lástima.

    Citar
(No será publicado)