En marcha


Bueno, antes que nada agradeceros que os paséis por aquí… de momento, la actualización ya ha dado sus frutos y hemos recibido varios e-mails con información interesante para compartir con vosotros así como varios comentarios.

Y tal y como habéis dicho en uno de ellos, ya han publicado las normas de matrícula y los horarios del próximo curso. Podéis verlos aquí.

Eso implica que debemos agilizar un poco la reestructuración de la información de profesores. Mi idea es mantener la antigua y armar una nueva con información actualizada. Como el proceso llevará su tiempo (y además la gente está de vacaciones y sin ganas de acordarse de todo lo que huela a la Facul) creo que lo mejor será que no se pierda la valiosa información que hay ya publicada, al menos hasta que no haya una cantidad decente de profes actualizados.

Se me ha ocurrido evaluar a los profes con las descripciones de siempre, pero también aparte evaluando estos criterios: Temario (Actual, Normal, Obsoleto), Grado de dificultad (Fácil, Normal, Difícil), Clases (Entretenidas, Aburridas), Exige asistencia (Sí, No, Depende), Recomendable (Sí, No, Allá tú). Si se os ocurre algún criterio más, decidlo por favor.

En breve se abrirá el periodo de matriculaciones que, un año más, vuelve a premiar a los que han aprobado todo en junio y fastidia a los que tenemos alguna(s) que recuperar en septiembre. Qué tontería, ¿no? La verdad es que no encontramos explicación a esto que parece separar a listos de tontos… parece que es para que los que tienen asignaturas pendientes se matriculen sabiendo si las han aprobado o no, cosa que por otra parte es complicado, ya que los profes se relajan y muchas veces no publican las notas hasta después de haberse cerrado el periodo de matriculación.

Si vuestro caso es el de la mayoría y tenéis alguna(s) pendiente(s) para septiembre, lo mejor es que también la(s) matriculéis (si vuestra idea es recuperarla(s) para el curso siguiente) y elijáis el pago fraccionado. En caso de aprobarlas, os compensarán automáticamente la devolución en los dos siguientes recibos de pago y no tendréis que hacer ningún trámite en secretaría para que os devuelvan la diferencia ni nada de eso…

También siguen obligando a matricularse de todas las asignaturas troncales y obligatorias en un mismo grupo. Qué tontería, ¿no? (y van 2). Muchas otras Facultades dan libertad total de elección de profesores, pero nuestra mole de cemento sigue tomando este tipo de decisiones que nos hacen pensar que seguimos en el instituto, y así se creen que lograrán controlar su caos de organización. Pero bueno, recordad que siempre nos quedará poder pactar con los profes personalmente para cambiarnos de grupo en sus asignaturas.

Como decía, el periodo de matriculaciones está a punto de abrirse (primero van los de primer curso, a los que por cierto, damos la bienvenida), así que de momento os animamos a responder a esta pregunta, para los nuevos y para los que ya se han estrenado:

¿Qué profes recomendarías para el próximo curso 2008-2009 y por qué?

Se abre la veda en los Comentarios.

Saludos!!

  1. #1 by anti on 30/10/2008 - 16:51

    Se me ocurre una nueva categoría:
    Si el profe en cuestión impone SU libro, quizá sería algo a tener en cuenta y es muy común en esta nuestra facultad

  2. #2 by Anonymous on 02/10/2008 - 13:46

    wenas!!!
    cambio grupo e de tarde por cualkier grupo d mañana, interesados contactar cnmigo en [email protected]

    me hariais un grandisimo favor!!!
    muxas gracias

  3. #3 by Anonymous on 02/10/2008 - 12:48

    hola..me gustaria que me informarais sobre los profesores:
    maria isabel reyes moreno (teroria de la publicidad)
    concepcion rey nuñez (movimientos literarios)
    elvira gutirrez calvo y daniel aparicio gonzalez (ambos de informacion en radio y television)

    muchas garcias esque los estuve buscando y no pone nada de ellos…son de 2 de periodismo.
    besos

  4. #4 by Anonymous on 25/09/2008 - 16:28

    Me acabo de dar cuenta que no me acogí a los criterios (eso me pasa por ir tan al grano y no leer xD):

    Aquí va resumido:
    Maribel Reyes:
    - Temario: Actual
    - Dificultad: Normal
    - Clases: entretenidas
    - Exige asistencia: Depende
    - Recomendable: Sí

    Marina Cabada:

    - Temario: ¿? Obsoleto?
    - DIficultad: MUY Fácil
    - Clases: -
    - Exige asistencia: no
    - Recomendable: (mirar arriba pa más información)

    Cándido Muñoz Cidad:

    - Temario: normal
    - Dificultad: normal, tirnado un poco a difícil
    - Clases: semientretenidas
    - Exige asistencia: no, pero *mirar arriba
    - Recomendable: Allá tú

    Manuel Martín Serrano:

    - Temario: normal (de su-s libro-s)
    - Dificultad: fácil
    - Clases: aburridas
    - Exige asistencia: sí
    - Recomendable: sí

    Félix Rebollo:

    - Temario: normal
    - Dificultad: fácil
    - Clases: aburridas generalmente
    - Exige asistencia: no
    - Recomendable: sí

    Najib Abu Warda:

    - Temario: muy actual
    - Dificultad: normal
    - Clases: semi-entretenidas
    - Exige asistencia: no
    - Recomendable: Sí

    Carmen Salgado:

    - Temario: el que le da la gana a ella (puede ser actual a veces)
    - Dificultad: fácil
    - Clases: horribles (por eso de aguantarle a ella)
    - Exige asistencia: sí (a prácticas)
    - Recomendable: Allá tú (si la aguantas) – No

    Por cierto, creo que estaría bien añadir en la opción de temario si éste está sacado al completo del libro del profesor (lo que implica hacerse con el libro en cuestión) o no, y a lo mejor también un apartado de “prácticas o trabajos” puede ser interesante.

  5. #5 by Anonymous on 25/09/2008 - 16:13

    MARINA CABADA DEL RÍO (Fundam. RR.PP.)

    En primer lugar, si quieres aprender algo: NO, NO y NO la cojas. En caso contrario, atiende:

    Esta es de las llamadas “asignaturas María”:

    Temario: Escasísimo. La profesora va cuando le apetece a clase (avisando previamente por e-mail a un delegado, poniendo excusas tales como: “hoy que llueve no damos clase, es mejor quedarse en casa” SÍ, VERÍDICO.)

    Resulta que de los pocos apuntes que da en clase pone ella misma un esquema en reprografía, para que te lo estudies de ahí. Para más facilidades, te dice que lo resumas todo en un folio, y que ese es el examen. Ah, y en medio del examen se marcha -premeditadamente-, por lo cual parece ser que no hace falta estudiar.

    Manda un trabajo obligatorio sobre las RR.PP., pero nadie sabe si realmente se los mira…

    Grado de dificultad: Extremadamente fácil

    Clases: No fui nunca, pero creo ella no asistió más de 4 días (y daba media hora o una hora de clase cuando iba).

    Exige asistencia: ¡Si no va ni ella!

    Lo dicho:

    - Si quieres aprender: NO
    - Si quieres sacártela (y puede que hasta con nota)muuuuy fácilmente: SÍ

    ————————

    CÁNDIDO MUÑOZ CIDAD (Economía Aplicada)

    Temario: El 1er cuatrimestre es completamente práctico. El 2º, por lo tanto, es teórico y tiene más que el 1C.

    Grado de dificultad: Para los que han dado ya economía, no es muy difícil. Si no, tienes que trabajar bastante, sobre todo para entender las cosas, y aprobar, claro xD.

    Los exámenes son duros (sobre todo los parciales), pero no imposibles. Va a pillar en el teórico también, donde tienes que responder en tiempo y espacio limitados a preguntas de “razonar”, para lo que hay que dominar un poco el temario.

    Clases: Siempre está dispuesto a resolverte cualquier duda y a explicar lo que no entiendas. Como dicen por aquí “intenta hacer las clases entretenidas, aunque a veces no lo consiga”.

    Exige asistencia: No, pero te conviene asistir, sobre todo el 1er cuatrimestre (práctico); si no, es poco probable que apruebes. El 2º, si te enteras de la materia puedes faltar, pero es recomendable ir también. De todos modos, todo los que tienes que estudiar está en sus libros.

    Recomendable: Sí porque aprendes, aunque lo pondría en “Allá tú”, porque a mucha gente le cuesta.

    ————————-

    JAVIER DEL REY MORATÓ (Tª de la Información)

    Temario: No es mucho, pero es un coñazo.

    Grado de dificultad: El examen no es difícil y él no es muy exigente corrigiendo (casi todo el mundo se la quita en el parcial que hace).

    Clases: bastante aburridas, tomando apuntes todo el rato del Power Point, aunque de vez en cuando hace una clase práctica, en la que pone un vídeo, y a partir del mismo, te hace una “prueba” (normalmente al día siguiente, con los apuntes), para que relaciones conceptos y demases.

    Exige asistencia: No, pero es importante ir a las clases prácticas (que no sabes cuando son, de todos modos), porque si haces bien las citadas “pruebas”, suben nota en la nota final.

    Recomendable: “Allá tú”. Materia aburrida, y el profesor más de lo mismo, pero aún así se lo curra y siempre está dispuesto a explicar lo que no se entienda (aunque no te enteres igualmente). Ah, y es más o menos fácil aprobar.

    PD: Más te vale ser puntual, que este es de los que no te dejan entrar a clase ni un segundo después.

    ————————

    MANUEL MARTÍN SERRANO (Tª de la Comunicación)

    Temario: todo está en sus libros (y los exámenes son con los mismos).

    Grado de dificultad: muy fácil. Si eres “original” en los exámenes (vamos, que si aparte de copiar del libro le pones algo “distinto”) puedes sacar buena nota.

    Clases: aburridas por lo general.

    Exige asistencia: Sí, si decides hacer el trabajo en grupo -que tiene que ser en clase- tienes que firmar (y por cada vez que faltes, te baja un punto). Si no vas a clase te presentas directamente al examen final.

    Recomendable: Sí (sobre todo si puedes ir a clase, con lo que ya prácticamente apruebas).

    —————————

    FÉLIX REBOLLO (Mov. Literarios)

    Temario: poco, aunque aparte tienes que leerte sus libros y los que te mande (que no son muchos).

    Grado de dificultad: fácil.

    Si participas en el Campus Virtual comentando las lecturas y haces los trabajos voluntarios, eso te ayuda muucho en la nota final.

    Clases: aburridas, excepto cuando se pone a contar cualquier cosa que no tiene que ver con la literatura (el 90% de la clase serán anécdotas personales del tipo “qué guay soy” o alabando al Dios del universo que debido a alguna fuerza maligna no recibió el Premio Nobel -Galdiós-), con las que te ríes mucho(de/con él), pero sientes que estás perdiendo infinitamente el tiempo (y de hecho es así).

    Exige asistencia: No (aunque cuidado con no saber de quién es un comentario de texto en el examen -probablemente sea de Galdiós-)

    Recomendable: Sí, además lleva a los alumnos a menudo al teatro (y se supone que luego tienes que hacer un ensayo de cada obra).

    ¡Que vivan tus chaquetas de colores, Félix! ¡Viva la moda arcoirística!

    ——————————-

    NAJIB ABU WARDA (Relaciones Internacionales)

    Temario: Mucho (el normal en esta asignatura).

    Grado de dificultad: normal.
    Puedes aprobar si haces un trabajo de investigación (de mínimo 100 páginas) que luego tienes que exponer en clase.

    Clases: Interesantes según tus intereses: igual te toca sólo copiar a mil por hora del Power Point sobre los órganos de la UE o hablar de la independencia de Kosovo (y a la vez tomar apuntes, pero es mucho más ameno xD).

    Suele traer a embajadores de otros países (Irán, Irak, Líbano…) para que den una charla o conferencia a los alumnos.

    Exige asistencia: No

    Recomendable: Sí, totalmente.

    ————————–

    CARMEN SALGADO (Información en Radio y TV)

    PROBABLEMENTE LA PROFESORA MÁS TONTA Y CON MENOS NEURONAS DE LA FACULTAD (y los alumnos no son los únicos que lo piensan) :)

    Temario: poco, en ocasiones absurdo

    Grado de dificultad: normal, muy fácil si eres un pelota y le caes bien.

    Exámenes: Comprobarás que la tipa, que encima está DOCTORADA no sabe ni utilizar el Word cuando te hace un examen tipo test.

    Ah, aunque puede que tengas razón y la lógica y la realidad estén contigo, siempre has de responder con su visión de las cosas, por lo que más te vale que tengas los apuntes que da en clase para poder aprobar.

    Si un día faltas a clase y ese día han ido 4 pelagatos: estás perdido, 100% seguro que lo que dio ese día cae en el examen (incluso si es una chorrada espectacular o un simple concepto, caerá)

    Clases: pesadas, aburridas infinitas: no sabe dar clase, y te habla como si estuviera tratando con un niño retrasado y ella poseyera el don de la sabiduría. El día que dijo: “la entrevista es entre dos personas y consta de preguntas y respuestas”, dejé de ir.

    Prácticas: No te explica nada. Te deja botado en los estudios, en las salas de edición o donde sea, que te tienes que buscar tú la vida o marear a los pobres técnicos constantemente (que la sufren igual que los alumnos).

    El mayor consejo que te puede dar cualquiera que haya sido alumno suyo, es:

    CARMEN SIEMPRE TIENE LA RAZÓN.

    Sí, siempre siempre y siempre. Aunque estés grabando un informativo (que sólo poder grabarlo ya supone una odisea), le des al REC, como es obvio, y a la mitad venga ella, toquetee botones, y que cuando terminas te des cuenta de que POR ALGUNA EXTRAÑA RAZÓN no se haya grabado más de la mitad, ya que UN SER MISTERIOSO (que no lo va a reconocer) le dio al STOP y a partir de ahí te jodió la vida :) .

    Exige asistencia: A las prácticas.

    Recomendable: Si eres capaz de aguantarla sí, no es muy difícil (aprobar, que no aguantarla).

  6. #6 by Anonymous on 25/09/2008 - 14:37

    Ronda de profesores de 2º (la mayoría del E y F)

    MARIBEL REYES (Tª de la Publicidad)

    Temario: No recuerdo si era mucho, pero son más que nada conceptos. De todos modos, si has ido a clase, es fácil de entender y memorizar.

    Grado de dificultad: Si presentas todas las prácticas/trabajos, participas en la Campaña de Publicidad y se nota que te lo has currado, el examen casi pasa a un segundo plano (vamos, que te cuenta casi más lo otro).

    En cambio, si no has hecho ningún trabajo voluntario (como la Campaña, que se tiene muuuy en cuenta -y vale la pena hacerla, te lo pasas muy bien-) lo vas a tener muy jodido: son 30-40 minutos de examen, con preguntas muy concretas, espacio determinado a rellenar y que te las tienes que saber perfectamente.

    Clases: Muy entretenidas. Da las 2 horas enteras, pero se pasan volando: son muy dinámicas, pregunta mucho en clase, pone ejemplos interesantes y actuales de todo, etc.

    Exige asistencia: No te hace firmar, pero se queda mucho con las caras de los que van a clase y participan (ella misma lo dice).

    Recomendable: SÍ, aprendes mucho, y aunque trabajes bastante, merece totalmente la pena. De las pocas asignaturas de la que sacas algo de provecho.

    PD= A pesar de que te pueda parecer muy simpática el primer día, BE CAREFUL, pues todo son apariencias la mayor parte del tiempo…

  7. #7 by Anonymous on 24/09/2008 - 10:01

    Olga Perez Arroyo:

    Temario: ¿Temario? ¿Qué es eso? Cada día te explica lo que le parece bien (y a veces se lía y explica cosas que ya había explicado antes…Si consigues tener más de 15 hojas de apuntes de todo el curso es que eres un crack). Deja cosas en reprografía a lo bestia y sin avisar…

    Dificultad: No es muy difícil si es que consigues entender algo de lo que ha dicho y te pasas por reprografía a ver qué sorpresitas te ha ido dejando…

    Clases: Aburridas, muuuyyyyy aburridas…

    Exige asistencia: Es recomendable ir, porque si faltas un día que manda un trabajo para hacer en casa, apunta que no has ido y luego te pone mil pegas para entregarlo, incluso aunque le enseñes un justificante médico (verídico).

    Recomendable: No, no y no. Hay que hacer un dossier de prácticas y un examen. Si tienes suspenso o no presentado alguno de los dos no puedes aprobar. Puede que pierda tu trabajo y te encuentres un suspenso como una catedral habiendo entregado todo y aprobando el examen. He de decir a su favor que permitió que le enviaran el trabajo y lo corrigió cambiando la nota, pero el susto te lo llevas…

  8. #8 by Anonymous on 23/09/2008 - 19:15

    Cuadra Colmenares, Elena de la: Es una profesora con la que se aprende mucho, pero es una antipatica,y si te coge mania..jodido lo yevas!!!
    Los examenes son de dificultad media, y en este apartado hay que hacer una mención especial a las faltas de ortografía, como cometas alguna falta de ortografía un poco grave por que estás escribiendo muy rapido o por no darte cuenta…a tomar x culo el exam…
    valora la asistencia a las practicas.

    alla tu si la quieres tener.

  9. #9 by Anonymous on 23/09/2008 - 19:08

    Rodríguez Ramalle, Teresa : LA RECOMIENDO.Lengua de 1º.
    Es una profesora que si atiendes te lo pasas bien en las clases,además que es muy maja.
    En cuanto a los examenes…si as atendido en clase están fáciles,y si no as aprobado a la primera hace varias recuperaciones.
    No es la típica profesora que va a suspender,simplemente quiere que aprendamos y por eso nos da tantas oportunidades.

    RECOMENDADA

  10. #10 by Anonymous on 23/09/2008 - 18:55

    Sousa Sanchez, Roxana :profesora que no recomiendo.
    Sus clases son infumables,”su temario” si se le puede llamar así a leer un libro durante toda la hora…

    Su forma de corregir,poco más que insultante para los que nos esforzamos en sacar buenas notas….parece que tira los examenes y los que caigan boca arriba están aprobados.

(No será publicado)