Dolores Rodríguez Barba

Teoría de la empresa informativa (1º grado periodismo)
Empresa informativa: organización y gestión
(4º periodismo)
Teoría y práctica de la dirección de medios (5º periodismo)

Da 0 y exige 100. Acostumbra a llegar tarde (si es que aparece) pero, eso sí, si llegas tú después que ella prepárate para que te dejen la cara colorada. Parece que cambia bastante de unos años a otros (o de un curso a otro).

Esto es solo un esbozo, necesitamos tu ayuda con más datos para completarlo (clases, organización, temario, exámenes…). ¡Gracias!

, ,

  1. #1 by KeepOnTryin' on 16/06/2010 - 23:50

    Respondiendo a “e.m.”… Teniendo en cuenta lo que te toca aguantarla, el aprobado me parece demasiado caro. Con otros profesores se aprueba mejor, se aprende más y te tocan las narices menos.

  2. #2 by KeepOnTryin' on 16/06/2010 - 23:47

    Me reitero. Esta mujer aplica la ley del embudo: ella pasa por la apertura amplia y hace pasar a los alumnos por la estrechita. También reitero que hablo de la asignatura que da en 5º; a lo mejor, casualidades de la vida, en la cuatrimestral es un ogro y en la anual se convierte en una bellísima persona. No caerá esa breva…

  3. #3 by mm on 29/05/2010 - 18:20

    alguien puede decir cómo son sus exámenes, lo que suele caer y cómo corrige??? por favor!!!!

  4. #4 by Una más on 24/05/2010 - 19:40

    La mujer es maja, pero la ponemos de mala leche porque no callamos. Los apuntes son interesantes si pensamos en que la asignatura es empresa, algo que en un principio no tiene mucho sentido con la carrera. El gran problema de la asignatura es que los power point hacen que perdamos totalmente la atención en la profesora y nos dediquemos a copiar la diapositiva y a hablar… ahí está el gran fallo de la asignatura, no en la profesora ni en el contenido del temario.

  5. #5 by e.m. on 22/03/2010 - 19:02

    ¿Pero la gente aprueba o suspende

  6. #6 by KeepOnTryin' on 17/02/2010 - 03:10

    Estoy hablando de la materia de 5º, no de la de Empresa de 4º.

  7. #7 by KeepOnTryin' on 17/02/2010 - 03:08

    Ah, ¿pero que da temario? He ido al 90% de sus clases y es la primera noticia que tengo.

  8. #8 by Silvi on 12/02/2010 - 19:20

    Pues a mi me parece que es de lo poquito que merece la pena. Pasa de los temas del programa que no merecen la pena y va al grano, que es lo que hace falta en la facultad. Yo no tengo ninguna queja. A veces es un poco borde, pero hay muchos bordes que no tienen ni idea de nada. Esta por lo menos sabe de que habla y de eso no abunda.

  9. #9 by KeepOnTryin' on 30/01/2010 - 21:53

    Si gente como Stalin, Mussolini o Hitler se reencarnasen en profesora de Ciencias de la Información (y cuidado, porque con la fauna que hay en esta Santa Casa… es decir mucho), seguramente eligirían a esta señora.
    “Condescendencia” y “reciprocidad” no son vocablos incluído en su diccionario. La mujer puede llegar tarde reiteradamente, y todos “a bocca chiusa”, a ver quién se atreve a reprocharle algo… Si tú eres el protagonista de esa demora, agárrate los machos, porque te comienza a vejar delante del resto de compañeros con comentarios del tipo: “me parece una falta de educación y respeto” y similares.
    Lo mismo sucede en la dinámica de clases, que la señora se está tocando todo el cuatrimestre las bolas chinas, sin preparar las clases y limitándose a minar la moral del personal con comentarios acerca de la dificultad que conlleva aprobar su asignatura. Da 0 y exije 100. Así no funciona el tema.

  10. #10 by Auro on 21/09/2009 - 02:03

    Yo la pondría en NO,NO y NO. Es insufrible haber pagado una matrícula para que no vaya la mitad de las clases o llegue tan tarde que quedemos dos en el aula pasando apuntes de otras asignaturas porque el resto se ha ido pensando que ya no venía. Además, no sabe impartir su temario y lo da como quiere.

(No será publicado)