Profesores de Historia del siglo XX

Amparo Guerra

Historia de la comunicación social (3º periodismo)
Historia del siglo XX (1º publicidad)

Con esta profesora verás vídeos, fragmentos de películas, hablará con los de las filas de delante y te dejarás la paga o el sueldo en fotocopias. Luego en el examen preguntará lo que tenga a bien. Las notas, de todo un poco, suspende poca gente, eso sí, pero es una lotería.

,

20 Comentarios

Carlos Hermida

Historia del siglo XX (1º periodismo y publicidad)

Explica como probablemente muy, muy pocos lo hacen en esta facultad (conocerás la URSS como nadie). Lamentablemente, sus brillantes clases luego no tienen el mismo reflejo en los resultados de los exámenes: es uno de los que peor porcentaje de aprobados tiene, y encima se regocija en reconocerlo.

Desde aquí opinamos que un profesor debe destacar en todos los ámbitos, incluyendo en los resultados de sus alumnos. Ejemplos de profesores de historia estupendos, que destaquen en todos los ámbitos, aunque pocos, los hay (véase Ángel L. Rubio). ¿De qué sirve ser tan bueno si luego en los exámenes se produce un varapalo tan tremendo?

Cuidado con entrar a clase después de él, nada de tener el móvil encima de la mesa (y mucho menos que te suene) y cuidado con lo que bebes. Nos llegan también quejas de que se pasa de comunista, así que definitivamente va por gustos.

29 Comentarios

Isabel Martín Sánchez

Historia del periodismo español (4º periodismo)
Historia del siglo XX
(1º comunicación audiovisual y publicidad)

Va a toda leche: te hartarás de coger 4 ó 5 folios de apuntes por clase y te saldrán callos en los dedos de tanto escribir. Al final, mucha gente opta por ir turnándose y hacer unos buenos apuntes entre todos.

En “Historia del periodismo español” divide el grupo en asistentes y no asistentes. Tanto en uno o como en otro puedes sacarte la asignatura por parciales, pero el modelo de examen es completamente distinto: si eres asistente (a más del 85% de las clases) los exámenes son 10 preguntas cortas, mientras que si no puedes o quieres asistir son 4 preguntas de desarrollo. Además, a los asistentes les pide hacer un trabajo sobre una publicación histórica que también cuenta para la nota. Hace 3 parciales durante el curso + el examen oficial (que sirve de recuperación de los parciales suspensos). Eso sí, si te queda para septiembre no te guarda la nota de ningún parcial que hayas podido aprobar.

El número de suspensos es bastante grande, pero también nos dicen que es porque la gente le tiene miedo al temario tan extenso. Es una asignatura de estudiar, no queda otra.

A su favor cuenta que es accesible (de los pocos profesores que encontrarás en su despacho en horario de tutorías y sin tener que pedirle cita previa) y te ayuda si te atreves a pedírselo.

,

31 Comentarios

J. F. Fuentes Aragonés

Historia del siglo XX (1º periodismo)

Como profesor es muy bueno y las explicaciones que da son muy completas. Ahora bien: a la hora de corregir tira muy por lo bajo y suele ser bastante exigente con que le pongas fechas y demás. Nos llegan también informes de su intachable atractivo y del gustirrinín que le da al personal su levísima pronunciación francesa…

33 Comentarios

José A. Sánchez Román

Historia del Siglo XX (1º periodismo)

Clases muy interesantes, aunque no sirven para mucho porque no hace examen sobre ellas. Hace evaluación continua sobre comentarios de películas o textos históricos que pasa. En cuanto a los exámenes, hace uno de geografía universal y otro sobre un libro de lectura a elegir.

23 Comentarios

José Carlos Rueda Laffond

Historia del siglo XX (1º periodismo y publicidad)

El puto jefe de la historia, sabe un montón y lo demuestra, aunque tienes que saber coger apuntes a velocidad ultrasónica porque no para de hablar y hablar. El examen es un poco difícil, porque con la cantidad de cosas que dice en las clases no se conforma con que se lo expliques a grandes rasgos. Ideal para aprender, pero notas, en general, muy bajas.

16 Comentarios

Mª Antonia Fernández

Historia del siglo XX (1º periodismo)

Buena profesora, y de las más asequibles para sacarse esta asignatura. Da muchos datos y si los coges todos los apuntes son largos pero, a la hora de estudiar, con que te quedes con lo más importante y poco más te puede salir bastante bien el examen. Un cuatrimestre lo dedica a Historia Universal y el otro a Historia de España. Por cada uno tienes que leerte un libro, pero son entendibles y, además, bastante recomendables si tienes muchas horas de transporte público. Además del final, hace dos parciales con preguntas a elegir, y mola que en los exámenes limite el papel, así no te acojonas al ver a uno que entrega 5 folios por las dos caras y tú solo tienes 2. La asistencia no es obligatoria, aunque muy recomendable.

2 Comentarios

Pablo Sapag

Historia del siglo XX (1º periodismo)
Historia del correo y las telecomunicaciones (optativa 1er. ciclo periodismo)

Su optativa es muy recomendable (aunque no lo parezca por el nombre). Sabe mucho de lo que habla y cuenta bastantes curiosidades, las clases son amenas y participativas y el examen muy fácil (si tienes apuntes vale con leerlos). Aunque no se porta mucho con las notas, aprueba bastante gente. En clase suele hacer un repaso del día anterior, por lo que las cosas se te quedan casi sin estudiar. La asistencia no es obligatoria.

,

20 Comentarios